オーストラリアでの医療大麻の処方：最初のXNUMX年間の傾向の分析
2016年、オーストラリア政府は、大麻を医療目的で使用することを合法化する法律を可決しました。 時間の経過とともに、処方箋の要求が増加し、 2020年XNUMX月以降、それらは書かれた処方箋の85％以上を表しています。
それ以来、THCを含む品種を含む大麻の処方は急増し、医師が140以上の異なる条件で大麻を処方したことを示す新しい研究があります。
シドニー大学のカンナビノイド治療のためのランバートイニシアチブによって実施された研究では、オーストラリアでは過去61年間で5,7万近くの処方が承認されており、不安が「花の処方」の主な原因のXNUMXつであることがわかりました。 他の一般的な状態には、痛み（XNUMX％）と睡眠障害（XNUMX％）が含まれます。
「メンタルヘルスに該当する状態については、時間の経過とともに承認が増加しているようです。 しかし、私たちが成長を遂げてきた条件はそれだけではありません」と、カンナビノイド療法のランバートイニシアチブのリサーチアシスタントであるサラマクファイルは述べています。
https://www.bodyandsoul.com.au/health/australians-are-accessing-medicinal-cannabis-prescriptions-in-droves/news-story/e39e1cf2c2f0a908e8182429b91682a1
「これまでのところ、メンタルヘルス障害の大麻について行われた質の高い臨床研究は限られています。 これらのいくつかの研究のうち、ほとんどがCBD製品を使用していました。 したがって、THC製品では、それがどれほど効果的であるかはわかりません。何らかの方法で結論を出すには、さらに研究を行う必要があります。 »»
では、医療大麻の処方はどのように機能するのでしょうか？
Macphailによると、薬物管理局は潜在的なリスクと危害に基づいて薬物を「スケジュール」に分類しています。 CBDはスケジュール4（処方薬のみ）に該当し、THCはスケジュール8（管理薬）に該当します。つまり、これらは別々に規制されています。
「医師が医療大麻の処方を依頼する場合、大麻が治療の選択肢と見なされる理由を説明する臨床的根拠をTGAに提供する必要があります。 これには、治療中の状態の詳細や、以前に試みられた他の治療法が含まれます」と彼女は言います。 「一部の州では、スケジュール8製品を処方するには、TGAの承認と州の保健当局からの追加の承認が必要です。 »»
誰がこれらの処方箋にアクセスできますか？
2020年以前は、45〜52歳の人々が大麻処方の発生率が最も高かったのに対し、2020年以降は、20〜31歳の人々が優勢なグループでした。 この研究では、特に31歳以下の男性の間で、花ベースの大麻（THCを含む）が不安神経症のために処方されていることもわかりました。
「このサブグループの患者の承認が増加した理由ははっきりとは言えません。推測することしかできません。 これらの状態の若い男性の発生率が高い可能性がありますが、私たちはそれを具体的に調べていません」とMacphailは言います。
「私たちの分析では、すべてのセクターでTHCを含む製品の要求が増加していることも明らかになったことに注意してください」と彼女は付け加えます。
研究者は現在、この上昇がパンデミックに関連しているかどうかを判断できませんが、調査によると、これまでの総処方数の85％以上が、2020年XNUMX月以降に処方されています。全国的に書かれたすべての処方箋の半分以上。
なぜGPはこれほど多くの薬を処方するのですか？
Macphailによれば、教育と訓練を強化する必要がある。 「（それは）間違いなく、患者が医療大麻にアクセスする際の障壁であり、2020年の上院の調査では、医学の学位カリキュラムを更新することが提案されました」と彼女は言います。
「これらの製品へのアクセスと処方についても、開業医が利用できる情報はそれほど多くありません。 多くの場合、独自の調査を行うのは開業医の責任です。 治療製品局は、2017年に発表された、最良の証拠があると考えられる状態に関するいくつかのガイダンス文書を提供しています。慢性の非癌性疼痛、てんかん、緩和ケア、化学療法誘発性の悪心および嘔吐、および多発性硬化症の痙縮です。 »»
彼女は、これは現時点では単なる推測であると指摘していますが、2020年の処方の急速な拡大は次のようになる可能性があります。
- ポリシーの変更：特にクイーンズランド州とニューサウスウェールズ州で、アクセスがより簡単になります。
- 受け入れ：医療大麻の治療の可能性について。
- これらのXNUMXつの要素の組み合わせにより、他の解決策が失敗した場合、医師は大麻を治療の選択肢と見なす可能性があります。
この研究の筆頭著者であるエリザベス・ケアンズ博士は、次のように述べています。 たとえば、不安を治療するために花ベースの製品を使用することについて高品質の臨床試験を実施することは興味深いかもしれません、そしてこれは確かにランバートイニシアチブとその協力者が将来検討することができるものです。 »»
もちろん、肝心なのは、十分な科学的知識と証拠がないということです。
大麻植物は非常に複雑で、臨床研究は困難で費用がかかるため、よく耳にしますが、研究は絶対に必要です。 臨床的証拠の欠如は、有効性の欠如と混同されるべきではありません。それは単に研究がまだ行われていないということです」とMacqphail氏は説明します。
「私たちは、ランバートイニシアチブを通じて実施する調査と、調査結果の公平なコミュニケーションを通じて、これらのギャップの一部を埋めるのを支援しています。 結局のところ、私たちが気にしているのは患者にとって何が最善かということです。ですから、何かがうまくいかない場合は、それも知りたいのです。 この研究は氷山の一角であり、私たちが注意を向けることができる次の分野に焦点を当てています。 »»
