議会予算局 (PBO) の新しい見積もりによると、オーストラリア政府は、大麻を合法化し、課税することで、30 年間で XNUMX 億ドル以上を稼ぐ可能性があります。
緑の党が今週発表した PBO の数字は、28% で課税された場合、合法的な大麻産業が 15 年間で 36 億ドル、25% で XNUMX 億ドルの政府収入を生み出す可能性があることを示しています。
によります 緑の提案、新しい連邦機関が大麻の価格を規制し、生産者と厳しく規制された新しい小売業界との間の仲介者として機能します. 世界中の多くの国と同様に、オーストラリアは、1926 年にキャンベラで最初に禁止された大麻との関係を発展させています。
ACTの大きな一歩
驚くべきことに、その禁止からほぼ 2020 世紀後、キャンベラは XNUMX 年にオーストラリアで最初に大麻を広く非犯罪化した場所となり、住民は自宅で使用するために植物を栽培することが許可されました。
緑の党は、大麻は あるべき 連邦レベルで合法化および規制されているため、カナダやタイなど、かつてこの薬物の廃止論者だった国々の足跡をたどっています。
グリーンズ上院議員のデビッド・シューブリッジによると、大麻の合法化による数十億の税収は、最低賃金を週40ドル引き上げるか、全国に88000の新しい公営住宅を建設するために使用できます。
「大麻を合法化すると、組織犯罪、警察、刑事司法制度から数十億ドルが奪われます」とシューブリッジは今週語った。
「そうすれば、学校、住宅、病院、社会福祉に使うことができます。」
政府は「より創造的になっている」。
ニューサウスウェールズ大学の経済学教授であるリチャード・ホールデン氏は、州政府と連邦政府が前例のない公的予算に対処するために「より創造的になっている」ことから、税金は世界中の麻薬法改革の推進の大きな部分を占めるようになっていると語った。圧力。
「それは、闇市場に出回っていて儲からないものを手に入れて、そこから儲けることです」と彼は言いました。
デロイトの推計によると、カナダは 15,1 年から 2018 年の間に大麻の合法化により、直接および間接の税収で 2021 億ドルを獲得しました。
かつて薬物に対して最も厳しい罰則を課していたタイでは、昨年大麻が合法化され、世界的な見出しをつかみ、COVID 後の観光産業を後押ししました。
ホールデン教授は、アルコールとたばこ税の既存のモデルは、オーストラリアですでに年間数十億ドルの税金を生み出していると述べた。
しかし、彼は、この税収の大部分が、これらの薬の消費に関連する公衆衛生の費用を相殺していると付け加えました.
キャンベラのような非犯罪化アプローチは課税が非常に難しいため、立法改革の種類も重要であるとホールデン教授は指摘しました。
「ガレージで麻薬を栽培している人ばかりなら、課税するのは難しいだろう」と彼は言った.
組織犯罪への打撃
緑の党はまた、合法的な大麻市場が組織化された犯罪者を廃業に追い込み、違法な大麻の売り上げが1,5億ユーロに達すると予測しています。
「緑のモデルは、成人が課税も支払いもなしに自宅で最大 XNUMX 本の植物を育てる権利を生み出します。 このコスト計算はそれを考慮に入れています」とシューブリッジ上院議員は言いました。
「また、規制された大麻カフェなどを通じて、地元の協同組合や起業家が大麻を栽培および販売するビジネスチャンスを確保します。 »
麻薬法改革を推進する民間団体であるペニントン研究所によると、オーストラリアはすでに急速に成長している医療用大麻市場を生み出しており、現在では年間収益が 2 億ドルを記録し、XNUMX 億ドル以上の投資を集めています。
実際、1600 人の薬用大麻使用者を対象とした最近のシドニー大学の調査では、27 年のわずか 5% から、現在 2018% が違法な市場ではなく合法的な処方箋から供給を調達していることがわかりました。
依存性薬物の専門家であるシドニー大学のニコラス・リンゼリス教授は、この結果は、現在「高品質の生産基準」の恩恵を受けているオーストラリアの大麻産業の成長を示していると述べました。
規制
「本当に規制したいのなら、それは供給源が必要だということです。 誰がそれを購入する権限を持っていますか? 条件は？ 品質基準は何ですか？ などなど」とリンツェリス教授は語った。
「実際、オーストラリアが規制モデルを選択した場合、大麻を供給できる業界ができました。」
しかし、リンツェリス教授は、オーストラリアは慎重に進め、レクリエーション産業が医療用途を危うくしないようにしなければならないと述べた。
「大麻の合法化は、人々が売り手に行くという流通モデルで行われるのが最も確実であり、彼らが何をしているのかを知っている人々からアドバイスを受けることは良いことです.
シドニー大学の調査によると、法的秩序保持者の 24% だけが、システムが「シンプル」で「交渉しやすい」と感じていることがわかりました。
