研究により、多くのアメリカ人がマリファナの煙への曝露はタバコよりも危険ではないと誤って信じていることが判明
大麻の煙を吸うことはタバコの煙を吸うことより安全ですか? 新しい調査によると、アメリカの成人の大多数は「はい」と答えており、彼らはまた、大麻の副流煙はタバコの煙よりも大人や子供への害が少ないと信じています。
大麻の喫煙は紙巻きタバコよりも危険ではないと考えるアメリカ人の割合が増えています。 彼らは正しいのですが、最近のメディアの見出しを読んだだけではそのことに気づかないでしょう。
「多くのアメリカ人は、マリファナの煙への曝露はタバコの煙よりも危険ではないと誤って信じています」と叫んだ。 CNN。 この調査データを取り上げたエブリデイ・ヘルス紙は、「人々はマリファナ喫煙の健康リスクを過小評価している」と警告した。 研究の対象範囲 米国のニュースと世界のレポート マリファナの煙は紙巻きタバコの煙よりも危険ではないと考えるアメリカ人がかつてないほど増えていると嘆いている。 彼らは間違ってる。
実際、メディアは間違っています。
大麻の煙への曝露による長期的な健康への影響を評価した多くの研究は、マリファナがタバコと同じ種類の十分に確立された有害な呼吸器リスクに関連しているという通説を反証しています。
例えば、カリフォルニア大学ロサンゼルス校の科学者らによる連邦政府の資金提供による研究では、2000人以上の長期マリファナ喫煙者、タバコ喫煙者、非喫煙者の生涯肺がんリスクを比較した。 研究者らは、定期的にタバコを吸う人は非喫煙者に比べて肺がんのリスクが20倍高いと判断しました。 対照的に、マリファナのみを喫煙した人にはそれほど高いリスクはありませんでした。
「私たちは、マリファナの使用と肺がんの間には正の関連性があり、この関連性は使用量が多ければ多いほどより正の関係があると仮説を立てました」と研究の筆頭著者は説明した。
「私たちが発見したのは、関連性はまったくなく、保護効果の示唆さえあったということです。
コロラド公衆衛生大学院の研究者らが実施した別の縦断研究では、2歳から300歳までの40人の被験者のコホートを対象に、生涯の大麻使用と肺機能の関係が評価された。 研究著者らは、「マリファナ喫煙者と元喫煙者はFEV（努力呼気量）が著しく高かった」と結論付けた。 マリファナを使用したことがない人よりも高い…現在および過去のマリファナ使用 他の発表された研究と一致して、マリファナの使用がより閉塞性の肺疾患と関連していることもわかりませんでした。
最近では、健康専門家チームがXNUMX月に雑誌にこう書いた。 慢性閉塞性肺疾患 過去も現在の大麻使用も、慢性閉塞性肺疾患（COPD）の進行や発症の証拠とは関連していなかった。 研究者らは次のように結論づけた：COPDが確立しているかCOPDを発症するリスクがある20パック年以上のこの喫煙者のコホートでは、XNUMX年間の累積量に関わらず、現在および/または過去のマリファナ使用歴を平均XNUMX年以上追跡している。生涯にわたって、慢性閉塞性肺疾患の経過に重大な悪影響を与えることはありませんでした。
他の研究では、大麻の煙とタバコの煙の発がん性は同等ではなく、大麻のみを喫煙する被験者は紙巻きタバコを吸う被験者よりも有害な有毒物質や発がん物質への曝露が少ないことが示されています。 一部の研究者は、カンナビノイドの抗がん作用がタバコの煙の吸入に伴う悪影響の一部を相殺する可能性があると推測しています。
昨年American Journal of Respiratory and Critical Care Medicineに掲載された縦断研究のデータによると、大麻が次のようなさまざまな影響を与えることがますます明らかになっています。 タバコと比較した肺機能 そして、大麻の広範な使用の影響は、喫煙によって引き起こされる害を必ずしも反映するとは限りません。
別の 総説アーカンソー大学に所属する研究者チームがXNUMX月に発表した論文は、さらに直接的なものだ。 「マリファナのデータは、今日世界最大の合法化された殺人者であるタバコの害を一貫して証明していることとは全く対照的である」と彼らは結論づけている。 「マリファナの潜在的な毒性は、それに比べれば微々たるものです。
これは、大麻の煙への曝露が完全に無害であることを意味するものではありません。
の煙 大麻にはタバコの煙と同じ毒素や粒子がいくつか含まれています、そしていくつかの研究では、マリファナの喫煙は、たんの生成や喘鳴の一時的な増加、さらには気管支炎のリスクの増加と関連付けられています。 とはいえ、カンナビノイドを活性化するものの、燃えるほど加熱しないヴェポライザーを使用することで、可燃性毒素への曝露を大幅に減らすことができます。 実験室研究では、ハーブ大麻ヴェポライザーが「燃焼ガスへの暴露をもたらさない、THC の送達に効果的で明らかに安全な手段」であることが示されています。
つまり、大麻の煙への曝露が喫煙と同等かそれ以上に健康に有害であると示唆したり、大麻の煙の呼吸器への影響に関する長期的なデータが存在しないと示唆したりするのは、良く言えば誤解を招き、悪く言えば不誠実です。 それらは存在しており、これらの研究結果は明確かつ一貫しています。 大麻の煙とタバコの煙に伴うリスクは同等とは程遠く、両者の違いを正しく認識したことを国民が非難されるべきではありません。
ポール・アルメンターノ著、NORML : https://norml.org/blog/2023/09/05/norml-op-ed-lets-dispel-the-myth-that-cannabis-and-tobacco-smoke-are-equally-hazardous-to-health /
