診療所のある郵便番号の若者の間での青少年の大麻使用
米国の最初の州が娯楽用大麻を合法化し始めてからXNUMX年以上、カリフォルニア州が医療用大麻を合法化した最初の州になってからXNUMX年近くが経ったが、反対派は薬局の数の増加が若者の間での大麻使用の増加につながると主張し続けている。人々。 これまでの研究では、この議論が根拠がないことがすでに示されていますが、最近の研究ではさらに多くの証拠が示されています。
ある人によると 調査 ジャーナルCannabisに掲載されたところによると、医療薬局が運営されている郵便番号（地域改善計画）に住んでいる若者の間で大麻使用が増加しているという証拠はありません。
イリノイ大学の研究者らは、「医療機関のある郵便番号における青少年の間の青少年の大麻使用」と題したこの研究を主導し、青少年の大麻使用と青少年の大麻使用クリニックとの関係をXNUMX年間の状況で調査した。
「リベラルな政策が、 大麻使用の増加 青少年の間では依然として懸念が残っている」と著者らは研究の要約で述べている。 「これまでのところ、政策が自由化されている州において、州全体の青少年の間での大麻使用の蔓延が増加しているという証拠はほとんどありません。 しかし、地方レベルでの分析では、いくつかのマイナスの影響が示されています。 そこで私たちは、薬局のある郵便番号（ZCWD）に住んでいることが、青少年の大麻使用と関連しているかどうかを分析しました。」
著者らは、ZCWD に住む青少年の薬物使用に影響を与える可能性のある XNUMX つの要因を強調しています。
XNUMX つ目はアクセスの容易さです。これは、管轄区域内に薬局が開設された後、供給量が増加することを意味します。 しかし、研究者らはまた、 医療用および娯楽用大麻, 「麻薬売人からではなく薬局から大麻を入手することが困難なため」、十代の若者たちのアクセスは実際には減少している可能性があると彼らは指摘している。 「言い換えれば、大麻が合法化され規制されれば、十代の若者たちに大麻を販売することはより危険になるかもしれない。
XNUMX 番目の要因は有害性の認識です。つまり、青少年は大麻が地元の薬局で販売されていれば害が少ないと考える可能性があります。 この研究は、有害性の認識が青少年の大麻使用に悪影響を及ぼしていることが傾向として示されていると指摘している。
研究者らは、公的記録にある薬局の郵便番号を、報告された郵便番号と照合した。 2018年の調査 イリノイ州の青少年に関する、8 年生、10 年生、12 年生に焦点を当てたもの。 次にチームは、ZCWDに住んでいる若者とZCWDに住んでいない若者の間で、過去30日間と過去10年間の大麻使用を比較しました。 最終的な分析サンプルには、569 の自己申告郵便番号を含む 536 件の調査が含まれていました。
研究者らは、ZCWD に住んでいた人も住んでいない人も含めたサンプル全体のモデルを実行しました。 この研究はまた、大麻の使用を学年別に分類し、大麻の使用が年齢とともに増加することを指摘しました。
最終的に、ZCWD に住む青少年の 12% が過去 30 日間に大麻を使用したと申告し (6,6 年生の 8%、10,6 年生の 10%、20,1 年生の 12%)、CWDZ に住んでいない青少年の 15,6% が大麻を使用したと回答しました。 (5,2 年生の 8%、13,7 年生の 10%、26,4 年生の 13%)。
過去 18,3 年間の使用も同様のパターンに従い、全体的な大麻使用率が高くなり、学年が上がるごとに増加し、CWDZ に住んでいない青少年の使用率が高くなり、ZCWD に住んでいる青少年では全体で 9,7% (8%) 16,9 年生の %、10 年生の 30,9%、12 年生の 22,4%）、CWDZ に住んでいない青少年では合計 8,4%（8 年生の 20,3%、10 年生の 36,1%、12 年生の XNUMX%）。
「この研究は、青少年の大麻使用と郵便番号レベルの薬局の存在との関連性を示した。これは、全国調査のように大麻普及率の州平均を取るよりも正確である可能性がある」と著者らは結論づけている。 「この研究では、医療用大麻薬局が運営されている郵便番号に住んでいる若者の間で大麻使用が増加しているという証拠は見つかりませんでした。 実際、薬局のある郵便番号に住んでいる 12 年生は、過去 30 日間および過去 XNUMX 年間で大麻の使用量が減りました。
これらの場合 結果 大麻改革が若者の間での使用増加と同義ではないことを確認しながら、研究の範囲が限られていることを著者らは認めている。 この論文はイリノイ州のみに焦点を当てており、郵便番号が実際の診療所の近さの適切な尺度となるかどうかは不明である、と著者らは言う。
研究者らは今後、長期的な研究、より正確な近接測定、大麻の使用全般ではなく、知覚される有害性と使用される大麻の種類の追加追跡を推奨している。
