新しい研究によると、テルペンのリモネン、オシメン、テルピノール、ボルネオールのみが THC の効果を高めます。
新しいイスラエルの研究は、特定の大麻テルペンがTHCの効果を高めるという仮定に異議を唱えています. しかし、この研究によると、ユーカリプトール (ユーカリプトール)、ミルセン (ミルセン)、カリオフィレン (カリオフィレン)、ビサボロール (ビサボロール) テルペンなどの一部のテルペンは、すべて THC の効果を増強しないことがわかりました。
新しい研究 エルサレムのヘブライ大学とオープン大学と協力してバゼレット・ファーマが実施し、 出版物 科学雑誌で ジャーナル・オブ・バイオケミカル・ファーマコロジー.
実験の目的のために、研究者は、CB1と呼ばれる人体のカンナビノイド受容体の単離された細胞に対するTHC単独の効果を、THCと異なるテルペンの組み合わせと比較して調べ、XNUMXつの組み合わせのそれぞれが活性化する強度を測定しました。この受容体。
この研究の結果は、大麻に含まれる特定のテルペンと THC の組み合わせが、THC を活性化させることを明確に示しました。 カンナビノイド受容体 THC単独よりも強度の高いCB1で、効果を高めます
実験の最初の条件では、研究者はTHCと異なるテルペンの組み合わせをテストしました。テルペンの投与量は10μm（ミクロン/マイクロメートル）で一定のままで、THCの投与量は徐々に増加しました。
この研究から得られた以下のグラフでは、テストされた各テルペンについて、テルペンを含まない異なる用量の THC が受容体を活性化した強度 (黒い曲線) と、 10μmのテルペンを含むTHCは受容体を活性化します（赤い曲線）
ご覧のとおり、赤と黒の曲線の不一致はナル テルペンで明らかであり、一部のテルペンでは特に顕著であり、THC の効果を大幅に高めていることが示されています。
グラフで注目すべきもう XNUMX つの興味深い点は、THC の投与量が増加するにつれて、赤と黒のバーの間のギャップがしばしば狭くなることです。
たとえば、左下隅の J の文字でマークされたテルペン サビネン (サビネン) のグラフでは、THC 単独の黒い曲線と、THC とサビネンの組み合わせの赤い曲線のギャップが非常に大きいことがわかります。低用量のTHCでは重要ですが、用量が増加するにつれて減少し、測定された最高用量では、差はすでに比較的小さいです. テルペンが THC の効果に与える強化は、低用量の THC でより大きくなると結論付けることができますが、一部のテルペンでは、高用量でも効果の強さに大きなギャップがあります。 .
実験の XNUMX 番目の条件では、THC とテルペンの比率に関して、実際の大麻植物で自然に発生する状態により近いブレンドを生成するために、研究者はテルペンとその THC の量を変更しました。大麻の平均量に似ています。
私たちが知っているように、大麻の花のテルペンの平均濃度は現在約 1,5% であり、THC の平均濃度は約 15% であるため、大麻のテルペンと THC の典型的な比率は 1:10 の比率です。研究者が実験の XNUMX 番目の条件でテストしたブレンドで使用した比率。
実験の XNUMX 番目の条件は特に重要です。なぜなら、これが現在の研究と反対の結論に達した以前の研究との大きな違いだからです。
研究者は指摘する 3つの先行研究 この主題について実施され、テルペンが 改善しない 彼らは、過去にこの結論に達した理由は、THC とテルペンを 1:1 の比率で混合して使用したこと、または THC よりも多くのテルペンを使用したことによるものであると主張していますが、これは類似していません。大麻植物におけるそれらの間の自然な関係。
さらに、研究者らは、これらの初期の研究で高濃度のテルペンを使用したため、THC との混合物に均一に溶解できなかったと主張しています。これは結果に影響を与えた可能性のある別の問題です。
反例として、研究者は 別の研究 2020年に、テルペンとTHCの比率が大麻植物に存在する実際の比率に似ている場合、テルペンは実際にTHCの効果を高めることが示されました。これは、現在の研究でも観察された.
新しい研究では、テストされたほとんどのテルペンで、THC 単独と比較したテルペンと組み合わせた THC の混合物の利点は、テルペンと THC の比率が 1 である実験の 10 番目の条件でも維持されました。 :XNUMX.
下のグラフに示されている実験のこの条件の結果は、THC に対するテルペンの比率がその天然の比率と類似している場合でも、THC にテルペンを追加することの増強効果が存在することを示しています。 THC の効果を最も高めたのは、リモネン、オシメン、テルピノール、ボルネオールでした。
一方、テルペンのユーカリプトール、ミルセン、カリオフィレン、ビサボロールなどについては、THCを高めるため、天然大麻との比率を比較したこの条件では検出されませんでした。
「特定のテルペンを追加することで、一部の患者の THC 投与量を減らすことができ、それによって THC に関連する副作用が軽減され、子供や高齢者などのより敏感な集団に合わせて治療を調整するのに役立つ可能性があります」と研究者は書いています。
言い換えれば、この研究の結果は、テルペンの追加で最も有意なブーストが低用量の THC で得られることを示したので、この研究の結論の XNUMX つは、テルペンの追加による低用量の THC は、高用量のTHC単独と同じくらい効果的ですが、THCに関連する副作用は少なくなります.
この結論は、研究の背後にある企業である Basalt Pharma と非常に関連性があります。 2017年に特許を申請 その効果を強化するためにテルペンが豊富な大麻油の概念そのものについて。 この特許出願は、今日までまだ承認待ちであり、この新しい研究は、特許出願が許可されるのに役立つ可能性のある科学的サポートを提供する可能性があります.
新しい研究の結果は確かに興味深いものであり、テルペンも役割を果たしているという理論の明確な証拠ではありません 側近効果 （カンナビノイドと大麻の他の成分との間の相乗効果を意味し、個々のカンナビノイドと比較して異なる効果があります）、それらはそれを強化します.
この主題に関する以前の研究で彼らが主張した欠点に対する研究者の批判は、それらの研究が反対の結論に達した理由を説明するかもしれません. 結論 – 今後の研究がこれらの調査結果をさらにサポートするかどうかはまだ分からない.
